[ad_1]

ه

گتی

به سختی می توان آمریکایی در سن خاصی را پیدا کرد که از قسمت تراشیدن سرش توسط بریتنی اسپیرز در سال 2007 بیاد نیاید و به جای همدلی یا حتی اضطراب ، با شادی به غم خود پاسخ دهد. یک هنرمند خال کوبی که امشب حضور داشت گفت که اسپیرز را به عنوان توضیح شنید: “من فقط نمی خواهم کسی ، کسی سر من را لمس کند. نمی خواهم کسی به موهای من دست بزند. من از دست زدن به موهایم خسته شده ام. “

عکسها همه جا بود. به هر حال ، آن زمان عصر صحبتهای TMZ در مورد تصاویر پاپاراتزی بود که افراد مشهور را درگیر مشکلات می کرد ، و پرز هیلتون ، که کمی نقشه های زن ستیزانه نفرت انگیز خود را روی تصاویر ستاره های زن نقاشی می کرد تا مشخص کند چه شخصیتی فکر می کند آنها را عمیقاً تحقیر می کند. در سالهای بعد ، روشن کردن آن لحظه آسان بود. طولی نکشید که در مسیر ژیمناستیک اخلاقی به شوخی با ستاره های آسیب دیده پاپ اشاره کرد و گفت “اگر بریتنی از 2007 زنده بماند ، می توانم این جلسه را بگذرانم” بدون اینکه صدمه ای ببینم. ما اشتها داشتیم که زنان زیبا ، قدرتمند و خصوصاً زنانی که تصور می شود در هر نوع آژانس جنسی مشغول هستند را مسخره کنیم ، اما وقتی صحبت از بریتنی اسپیرز شد کمی احساس می کردیم فقط صبحانه می خوریم. حتی در روزهای آغازین جنبش فری بریتنی ، اجتناب از این احساس که همه چیز فقط غذای بی ارزش است ، کار سختی بود. چه چیزی می تواند از یک زن سفیدپوست قدرتمند و داغ داغ “آزاد” شود؟ پاسخ در حال حاضر روشن است: احساس مالکیت بدن ما.

لس آنجلس ، کالیفرنیا در 27 مارس ، در دادگاه در لس آنجلس ، در جلسه دادرسی حفاظت در 27 آوریل 2021 ، در لس آنجلس ، کالیفرنیا اعتراض کردند عکس عکس های مات winkelmeyergetty

مت وینکلمایر

با نگاهی به گذشته ، عدم توانایی ما در تصدیق یا جدی گرفتن آنچه که امشب اتفاق می افتاد ، و همانطور که در آن زمان شاهد بودیم که اسپیرز کنترل زندگی و امور مالی او را برعهده گرفت و پدرش را در تصمیم دادگاه بعدی گرفت ، علامت تمایل بیشتر برای رد مرزها بود توسط یک زن در اطراف بدن خود تنظیم شده است. نادیده گرفتن احساس احشائی – “به موهای من دست نزن” – آجری است در راه “او بدون نگاه به سونوگرافی نمی تواند سقط کند” یا “این کنترل بارداری را انجام دهد ، نه این یکی”. در همان مسیر حرکت کنید دستگاه داخل رحمی اسپیرزکه قبلاً می دانیم او برخلاف میل خود در بدن خود دارد.

چهارشنبه شب ، هنگامی که به شهادت او در برابر قاضی لس آنجلس گوش می دادم که در آن بریتنی علناً فاش کرد که او را مخدر مخدر قرار داده اند ، مجبور به کار بر خلاف میل خود شده و به خود اجازه نمی دهد ریمل خود را پاک کند ، احساس عصبانیت کردم. تا زمانی که او درون آن باشد ، داشتن نوزاد غیرممکن است. افشاگری برای بسیاری لحظه شوک و وحشت بود. اما در حالی که از این وحشت داشتم ، شوکه نشدم. اجبار تولید مثل ، که کنترل اجباری اجباری نمونه ای از آن است که کمی مورد بحث قرار گرفته ، تشدید کاملاً طبیعی کنترل بدنی خشونت آمیز است که باعث نمایش ناامیدی عمومی اسپیرز در این فروشگاه خال کوبی قبل از آن سالها شد – و حفاظتی که به عنوان مجازات وی به وجود آمد برای بیان آن در وهله اول

بریتنی اسپیرز ، خواننده پاپ آمریکایی ، در یک عکس تبلیغاتی در مونیخ ، آلمان 1999 خواننده پاپ آمریکایی بریتنی اسپیرز در یک عکسبرداری تبلیغاتی در مونیخ ، آلمان ، عکس 1999 توسط فردریک گابوویچ اتحادیه تصویر از طریق گتی ایماژ

اتحادیه عکس

اقدامات اجباری باروری از عقیم سازی اجباری و خاتمه حاملگی مورد نظر ، نوعی خشونت باروری که در آن از نظر تاریخی ، ایالات متحده یک عامل جنایتکار مشتاق بوده است، به بسیاری از قوانینی که مانع دسترسی به مراقبت های جلوگیری از بارداری و سقط جنین می شوند و افراد را مجبور به خام ماندن در بارداری می کنند. مارپیچ ناخواسته اسپیرز روی تعدادی از سو ab استفاده ها می افتد و ما حق داریم که وحشت کرده ایم. اما ما نباید شوکه شویم که بدن زنی که توسط یک کودک بسته بندی و برای مصرف به فروش می رسد ، زنی که تنها راه فرار در صورت لمس راههایی که نمی خواهد لمس شود ، برداشتن کامل بخشی از بدن است. ، به طور مداوم تحت این لمس ، تحت کنترل او نیست. به هر حال ، این مورد در بسیاری از بدن های ما وجود دارد.

با Esquire Select دسترسی نامحدودی به سیاست ها و سرگرمی های Esquire بدست آورید.

وقتی شرح شاهدان عینی آن شب سال 2007 را خواندم ، در متن از مستند کانال 5 بریتنی در یک نقطه عطف دیشب و شنیدن شهادت او در برابر قاضی برنا پنی ، بلافاصله تمام انگلیسی های دیگر را که می شناختم به یاد آوردم: بیمارانی که اغلب در محل کارشان در یک کلینیک محلی بهداشت باروری ملاقات می کردم.

در طول دو سال حضور در کلینیک و بخش سیاسی سازمان چتر آن ، در اتاق های معاینه و مشاوره ، در محل پذیرش و از طریق تلفن با آنها – اغلب از طریق تلفن ، مخفیانه ، جزئیات صمیمی درباره زندگی جنسی و تولیدمثلی بیماران را آموختم از افرادی که به دنبال جلوگیری از تماس این بیماران با ما هستند گرفته شده است. من هرگز بعضی از افرادی را که برای خودمختاری جسمی و حق خود در انتخاب پزشکی و جنسی برای خود جنگیدند ، فراموش نمی کنم. برخی – مانند بریتنی در سیزده سال آخر زندگی خود – از نظر قانونی تحت مراقبت اعضای خانواده یا ایالت بودند ، اما بسیاری دیگر – مانند بریتنی در شبی که سرش را تراشید – پس از سالها ، وقتی که توسط خانواده ها و کلیساها و پرز هیلتونس و TMZ در سراسر جهان گفته شده است که اجساد آنها متعلق به آنها نیست.

بیمارانی بودند که به دنبال مراقبت از سقط جنین بودند که شرکا یا اعضای خانواده آنها را تهدید ، ارعاب ، سرکوب و آزار می کردند و یا با دور زدن قوانین مبهم و روزنه هایی که برای دسترسی آنها به مراقبت های بهداشتی تا حد ممکن دشوار است ، به کمک احتیاج دارند. اما به همین دفعات ، مرکز بهداشتی من بیمارانی را می دید که از راه های دیگر تصمیم گیری مختل می شد: نوجوانی که همسر بزرگتر او اصرار داشت فرم کنترل بارداری را ایجاد کند که باعث بیماری و افسردگی او شود (از کاندوم خوشش نمی آمد) ، یک جنسیتی که در صورت پوشیدن لباس هایی که باعث می شود احساس امنیت و امنیت در او ایجاد شود ، والدین وی از او کلامی و جسمی سو استفاده می کردند. وقتی به یاد اسپیرز می افتم که برای دیدن یک دکتر و ریمل زدن او نماز می خواند ، به یاد بیمار می افتم که مادر اغلب با میز جلو ما تماس می گرفت تا اطلاعات پزشکی محافظت شده درباره خدمات دخترش را در آخرین بازدیدهای خود از کلینیک ما دریافت کند ، حتی اگرچه او خردسال نبود زیرا ، به گفته مادرش ، “او انتخاب های بدی می کند”.

بریتنی اسپیرز ، خواننده پاپ آمریکایی ، در یک عکس تبلیغاتی در مونیخ ، آلمان 1999 خواننده پاپ آمریکایی بریتنی اسپیرز در یک عکسبرداری تبلیغاتی در مونیخ ، آلمان 1999 عکس توسط اتحادیه عکس های فردریک گابویچ از طریق گتی ایماژ

اتحادیه عکس

آلیسون بیتس ، یک پرستار عملی که از طریق یک وابسته منطقه ای از والدین P-lanned (و افشای اطلاعات: یکی از همکاران سابق من) ، مراقبت می کند ، گفت: “انتخاب طرفدار درمورد تصمیم گیری برای سقط جنین نیست.” “این کار درمورد مرکزیت و زمینه سازی استقلال بیمار است ، در اختیار مردم قرار دادن اطلاعاتی که برای انتخاب در مورد بدنشان لازم هستند و – بدون شکست – شناختن بیمار به عنوان یک متخصص در زندگی خودشان.”

در یک کواستورشیپ ، در صورت وجود ، تعداد کمی از اختیارات محافظه کار منصوب دادگاه و تصمیمات پزشکی یک شخص وجود دارد. فعالان ضد سقط جنین جهانی را تصور می کنند که در آن دولت از این سطح قدرت بر هر یک از ما برخوردار است. (قانون گذاران تگزاس در حال حاضر مشغول اجرای یا تلاش برای تصویب هستند ، حتی اقدامات منع سقط جنین را می توان قبل از اکثر بارداری ها یافت و اجازه دادن به شهروندان خصوصی برای شکایت از افراد یا تأمین کنندگان خدمات برای دریافت یا ارائه مراقبت از سقط جنین).

بریتنی اسپیرز ، یک فرد بزرگسال و پدر و مادر دو کودک موجود ، مجبور به درخواست حق خود برای بارداری مطلوب است و عکس این تلاش برای محدود کردن حقوق سقط جنین است. هیچ کس که شب گذشته اخبار IUD را شنیده نمی تواند از آن شوکه نشود ، اما نتیجه گیری منطقی یک بیماری ملی حق تصمیم گیری هر روزه در زنان را سلب می کند. به عبارت دیگر ، تفاوت بین زنی که مجبور است از طریق معترضین راهی برای سقط جنین برود و حق برداشته شدن ریمل مژه و ابرو از بریتنی سلب شود ، تفاوت در مقیاس است نه ظاهر.

اما ناتوانی ملی ما در صحبت در مورد خودمختاری بدنی با سقط جنین آغاز یا پایان نمی یابد. بریتنی رایگان با ریمل مژه و ابرو خود شروع و پایان نمی یابد. برای همه بریتانیایی هایی که می دانم ، این کار با بازنمایی جنسیت ، مرزهای جسمی و تمایلات ما در روابط ، دسترسی ما به آموزش جنسی و زبانی که می توانیم برنامه های خود را برای تعیین خود باروری ، مراقبت های بهداشتی شکل دهیم و تدوین کنیم ، آغاز می شود.

برای اسپیرز ، این کار با موهای او شروع شد.

هانا متیوز کتابدار و نویسنده مستقر در پورتلند ، ماین است. او برای McSweeneys ، SELF ، BUST ، Catap نوشتواشنگتن پست و سایر نشریات. وی در مكانهای عمومی و توییت ها گریه می كند hannahmsays.

این محتوا توسط شخص ثالث ایجاد و نگهداری می شود و در این صفحه برای کمک به کاربران در ارائه آدرس های ایمیل خود وارد می شود. شاید بتوانید اطلاعات بیشتری در مورد این و محتوای مشابه را در piano.io بیابید



[ad_2]

منبع: office-news.ir